El ex director del l Instituto Quintanarroense de la Juventud (IQJ), Fernando Méndez Santiago envío una carta aclaratoria para expresar su derecho de réplica respecto a una nota publicada por Noticaribe Peninsular.
A continuación el texto integro:
Chetumal, Quintana Roo a 18 de abril de 2023
Sergio Caballero Noticaribe Peninsular PRESENTE
Estimado Sergio,
En términos de la Ley Reglamentaria del Artículo 6º, Párrafo Primero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Materia de Derecho de Réplica, solicito la publicación del presente escrito de derecho de réplica respecto al contenido de la nota titulada “CONFIRMA EL IQJ: Investigan millonario desvío en programa “Emprende, Yo te Apuesto” firmada por el C. Alejandro Peza y publicada en el sitio web https://noticaribepeninsular.com.mx/investigan-millonario-desvio-en-programa-del-iqj/ así como en las redes sociales de Noticaribe Peninsular, hechas el día 18 de abril de 2023.
ACLARACIONES
El presente derecho de réplica es relativo a la informaciån inexacta y falsa que emitiå el sujeto obligado en nota titulada “CONFIRMA EL IQJ: Investigan millonario desvío en programa “Emprende, Yo te Apuesto” firmada por el C. Alejandro Peza y publicada en el sitio web https://noticaribepeninsular.com.mx/investigan-millonario-desvio-en-programa-del-iqj/ así como en las redes sociales de Noticaribe Peninsular, hechas el día 18 de abril de 2023, la cual genera daño moral a un servidor, desacreditándome en mi imagen y honor, sin que los autores de los comentarios cuenten con ningún elemento suficiente y solo con especulaciones difamatorias que causan agravios de índole político, imagen, honor, y en lo econåmico. En consecuencia, se hace valer las aclaraciones con el texto siguiente:
1.- El programa surge en 2020 con recurso 100% estatal, para aquellos jåvenes que decidieran o decidieron emprender durante la pandemia, dimos énfasis en la formaciån digital, mentorías con empresarios destacados, así como habilidades para tener éxito en sus proyectos y finalmente entregar capital semilla a los mejores proyectos seleccionados por un panel de empresarios y académicos expertos y reconocidos.
2.- En 2021, se suma Amazon Web Services (AWS) como aliado del programa aportando dinero para herramientas digitales directamente a los beneficiarios, así logramos un presupuesto histårico para jåvenes emprendedores en un proyecto único en el país.
3.- En enero de 2022, antes de dejar el cargo como Director General, se acordå con AWS un incremento en el monto del apoyo para las y los jåvenes. Se publicå la convocatoria a fin de cumplir con los tiempos establecidos por el cierre de la administraciån estatal.
4.- Antes de salir del cargo, dejé presupuestados 1.2 millones de pesos para los premios de dicho programa, esto sin contar las alianzas, que al final no se dieron debido a razones ajenas a mi, y que más bien habría que preguntarle sobre lo ocurrido a quienes estuvieron después.
5.- Al haber dejado el cargo a finales de enero de 2022, no tuve injerencia en el ejercicio presupuestal de EYTA 2022, ni del presupuesto del IQJ de dicho año. Por lo que el uso de mi fotografía representa un daño moral para mi persona.
6.- Durante mi gestiån entregamos hasta el último peso destinado a ese proyecto a las y los beneficiarios, ello lo pueden constatar las y los participantes y proyectos ganadores de EYTA 2020 y 2021, a quienes pueden preguntar sobre el programa. En todo momento hicimos pública la informaciån, las finales fueron transmitidas a través de televisiån y redes sociales, siendo las premiaciones hechas de manera presencial y de libre acceso.
7.- En cuanto a las retenciones de los trabajadores que también se han mencionado en algunos medios, cuando concluí, nos encontrábamos sin adeudo alguno al SAT, FOVISSSTE, SATQ o Juzgados Familiares.
8.- Nunca fui militante de Acciån Nacional y no pueden probar las falsedades que se dicen respecto a mi participaciån en la elecciån del 2016.
Con base en lo expuesto y fundado, se solicita en términos de la Ley Reglamentaria del Artículo 6º, Párrafo Primero, de la Constitutciån Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Materia de Derecho de Réplica, respuesta y publicaciån del presente escrito de derecho de réplica.
DERECHO
En cuanto al fondo y procedimiento de la presente réplica, son de aplicarse las disposiciones contenida en los artículos 1, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 14, 15, y demás relativos y aplicables de la Ley Reglamentaria del Artículo 6º, Párrafo Primero, de la Constitutciån Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Materia de Derecho de Réplica.
Por lo antes expuesto y fundado; solicito a este sujeto obligado se sirva:
Primero.- Dar por presentado por medio de este escrito de manera digital a través de sus cuentas de redes sociales al no contar con informaciån de contacto para ejercer el derecho de réplica tal como debería de ser, haciendo valer mi derecho de réplica a este sujeto obligado conocido como Noticaribe Peninsular.
Segundo.- Dar entrada a este escrito de derecho de réplica, conforme lo establece el artículo 10 y demás aplicables de la Ley Reglamentaria del Artículo 6º, Párrafo Primero, de la Constitutciån Política de los Estados Unidos Mexicanos, en Materia de Derecho de Réplica.
Tercero.- En el término legal decretar procedente el derecho de réplica, solicitando publicar este documento y respuestas y/o rectificaciån de los señalamientos de su nota periodística, en el mismo medio con las características solicitadas.
Atentamente
Lic. Fernando Méndez Santiago
